Játék hírek

Veszélyben a Rubik-kocka védjegye?

Új fordulat következett be a Simba Toys és a Rubik jogokat birtokló Seven Towns ltd közötti évtizedes jogi vitában, ugyanis az Európai Únió Bíróságának főtanácsnokának mai indítványa szerint mégis törölni kellene a Rubik-kocka formájára vonatkozó úniós védjegyoltalmat.

Rubik kocka gyengén látóknakRubik Ernő 1974-es találmányát nemzetközi védjegyoltalom hiányában a kezdetektől hamisították, míg 1999-ben az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) közösségi térbeli védjegyként nem lajstromozta a 3x3-as, jellegzetes, rácsos oldalú bűvös kocka formáját. Ez azt jelenti, hogy innentől kizárólag a jogtulajdonos engedélyével lehetett az oltalom alatt állóval megegyező, vagy ahhoz hasonló formájú terméket gyártani és forgalomba hozni.

2006-ban, az addig bűvös kockákat Európa szerte engedély nélkül forgalmazó német játékóriás, a Simba Toys kérte a védjegyoltalom törlését, ám az EUIPO a kérést határozatában elutasította, mire a német gyártó az úniós törvényszéken adott be keresetet a határozat hatályon kívül helyezéséért.

 

2014 november 25-én a keresetet a luxemburgi testület elutasította, hangsúlyozva, hogy a védjegy nem jelenti azt, hogy más cégek ne gyárthatnának elforgatható, háromdimenziós logikai játékokat, és a bejegyzés kizárólag az oldalukon rácsszerkezettel bíró, kocka formájú termékekre vonatkozik. A testület egyúttal megállapította, hogy a védjegyoltalom alatt álló forma jelentősen eltér a piacon szereplő többi háromdimenziós kirakó alakjától, ezért a fogyasztók számára egyértelműen megkülönböztethető tőlük.

Rubik gubancA 2014-es döntés ellen a Simba Toys fellebbezett, a nemzetközi per következő állomása pedig a mai főtanácsnoki indítvány, miszerint törölni kell a Rubik-kocka formáját ábrázoló úniós védjegyet. Az indoklásban szerint meg kell tagadni a lajstromozást az olyan formák esetében, amelyek alapvető jellemzői szorosan kapcsolódnak az áru fő funkciójához. Ha az ilyen jellemzőket egyetlen cég számára tartanák fenn, akkor a versenytársak termékei nem kaphatnának olyan formát, mely a termékek használatához célszerű lenne, ezzel csökkenne a versenytársak azon lehetősége, hogy az ugyanilyen műszaki megoldást megtestesítő, hasonló formákat hozhassanak forgalomba.

A mai indítvány ugyan nem kötelező érvényű a bíróságra, de a tapasztalatok alapján általában megegyezik az ítélettel, ami viszont azt a nem várt helyzetet eredményezné, hogy bárki gyárthatna az eredeti gyártó engedélye nélkül a világhírű logikai játékot utánzó termékeket. A tét pedig nem kicsi: feltalálása óta több, mint 350 millió darab eredeti Rubik kockát adtak el világszerte, amihez hasonló eredményre a jojón, vízipisztolyon és hulahoppkarikán kívül csak a Barbie babák és Star Wars figurák képesek.